Abécédaire de
----------------------------
----------------------------
----------------------------
Ce n'est pas un hasard que les BISEXUELS (Chevaliers, Sectes, Confréries, Ordres militaires, Clubs....) sont pour diviser la famille (par jalousie) et pour dépeupler (avortements, vaccins...)
Extraits tirés du film ''The good Shepherd''
Assemblées des SKULL AND BONES
Les bisexuelles confréries
SKULL AND BONES... CHACUN DE SES MEMBRES A UN TUTEUR LONDONIEN
Ann et Peter (encerclés), les personnes évacuées d'autres en Amérique du Nord dans Photo 1940: John Lawrence..... Parmi eux se trouvait Juliette Phelps Brown (cinq ans ), aujourd'hui Juliette Hopkins, dont les parents étaient convaincus que la Grande-Bretagne était sur le point "de devenir une province de l'Allemagne» et qui ne pouvaient pas tolérer la vie dans un tel lieu: «Comment les universitaires pourraient vivre avec des gens qui ont brûlé des livres? " Pourtant, elle est parmi ceux qui ont longtemps nourri un soupçon, pas sur les familles qui ont ouvert leurs maisons pour les fils et filles d'étrangers, mais aussi sur les organisateurs de l'effort de Yale. Pour parler sans ambages, ils se demandent si leur sauvetage a été motivée en partie par une idée qui fait aujourd'hui la plupart des frémir: l'eugénisme.
Selon les eugénistes, dont le nombre d'avant-guerre la Grande-Bretagne inclus quelques-unes des sommités de l'époque - Bertrand Russell, George Bernard Shaw, William Beveridge, John Maynard Keynes, Marie Stopes et d'autres - ceux qui sont jugés supérieurs en intelligence et de valeur morale supérieure devraient être encouragés à avoir plus d'enfants, ceux inférieure de marque devraient être invités, ou même sous la contrainte, d'avoir moins d'enfants ou pas du tout. Et oui, sept décennies plus tard, le soupçon persiste.
Par le vote ils prennent notre pouvoir, notre énergie......
Aucun des candidats en politique ne sont des humanistes mais des hiérarchistes/eugénistes/élitistes.... et méfiez-vous même si ils prennent des apparences d'humanistes et vous promettent...... Hitler à ses débuts était contre la guerre....; Nixon se disait contre la guerre du Vietnam mais une fois élu il l'a consolidée; Obama dénonçait Bush et sa guerre anti-terroriste mais une fois élu il a doublé les effectifs militaires en Afghanistan..... Ils parlent toujours de paix pour se faire élire et naïvement on les croit et on vote pour ces pantins au solde des britanniques....
LE TRAVAIL REMIS EN QUESTION
Dans le monde, les partisans d'un revenu de base se sont unis dans le Réseau de la Terre sur le revenu de base . Dans la campagne présidentielle 1972, le sénateur George McGovern a appelé à une «subvention démographique» qui était très semblable à un revenu de base. Les gagnants du prix Nobel d'économie qui appuient sans réserve un revenu de base comprennent Herbert Simon , Friedrich Hayek , James Meade , Robert Solow , et Milton Friedman .
Du point de bue où il ne prend que 1000 heures par an ou 20.000 à 30.000 heures par la durée de vie pour créer une quantité de richesse égale ou supérieure au montant que nous créons à l'heure actuelle dans les 1.600 heures par an ou 40.000 à 50.000 heures de travail dans un la vie, nous devons tous être en mesure d'obtenir un revenu réel égal ou supérieur à nos salaires actuels en échange d'une quantité très réduite de travail ...
Augmentation de la production est assurée dans ces deux secteurs par des quantités décroissantes de travail. En conséquence, le processus social de production n'a plus besoin de tout le monde à travailler dans ce sur une base à temps plein. L'éthique de travail cesse d'être viable dans une telle société et la situation basée sur le travail est mis en crise ...